Hipertexto- Alejandro Piscitelli

La lectura coloca el debate crítico basándose en un análisis a diversos autores y en especial sobre lo planteado por Pajares Tosca. Concluye que hay una serie de in quietudes que podríamos resumir en el proceso técnico, en la construcción de sentido a través del hipertexto y un proceso cultural, donde ambas posturas se sitúan en un escenario de evolución de los procesos sociales de los seres humanos. Más que la dinámica de sus componentes técnicos como se describe en otra lectura, aquí determina el papel del autor, del lector y de hipertexto en sí mismo. Mi visión es que debe ser integral, no puedo asumir un análisis sin pretender enlazar el papel que juegan estos tres actores en el ejercicio. El hipertexto es una práctica social, es parte de la vida de miles de seres humanos, se integra a todo el debate de la difusión y gestión de conocimiento a partir de los procesos informáticos, desde allí suma visiones políticas e ideológicas en tanto la tecnología genera un determinismo sociocultural en la actualidad, algunos acceden y otros no. Esta tecnología parte de mediaciones y remediaciones constantes, los blogs han colocado a disposición la posibilidad técnica para construir productos hipertextuales, es decir ya el espacio para producir y construir textualmente no se limita al físico del libro, y no se bloquea por el proceso de manejar la tecnología para poder expresarse a través de estos sistemas hipermediales.